恒指

          邱毅假髮事件的法律問題(第二冊第七課) 扯髮‧論法… 強制罪太牽強 恐涉公然侮辱 更新日期:200 建築設計8/12/16 商務中心 04:09 扯下他人假髮，是否 燒烤構成強制罪？法界持保留看法，認為恐有很大討論空間 信用貸款，反而是公然侮辱罪可能更符合。 律師侯傑中認為，強制罪構成要件，須?新成屋H強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利，也就是若以脅迫、強暴等手段妨害他人戴假髮的意 辦公室出租願，較會構成。如果只是冷不防抽掉他人頂上假髮，並沒有以強暴、脅迫等使人無法抗拒情形，構成強制罪可能有點牽強。 律師 吳哥窟林火炎也說，用最高刑度三年的強制罪來辦扯落他人假髮的行為，會不會有點小案大辦？他也認為若沒有以脅迫、強暴手段違反他人戴假髮意願，應頂多構 租房子成公然侮辱，不解為何依強制罪嫌移送。 林火炎說，扯假髮如是想讓人出糗，就涉嫌公然侮辱罪；犯此罪可處拘役，以強暴手段犯此罪可處一年以下有期徒刑，本罪為告訴乃論。 九份民宿至於民事部分，法界人士說可以請求精神慰撫金。（記者林嘉東） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 燒烤  .